Хотел бы написать пост, который будет полезен всем новичкам, потому что прочитав последние сообщения в блоге, меня натолкнуло на мысль, что многие не понимают как необходимо строить стратегии.

Я не гуру ставок, но что-то в своей жизни уже повидал и провел достаточно большое количество часов анализируя базу данных в программе xG менеджер и в целом, потратил на углубленное изучение профессионального беттинга не одну сотню часов.

В соседнем блоге я прочитал фразу, как человек тратит 5 часов на анализ одного матча, прежде чем сделает на него ставку. Я с уверенностью могу сказать, что это полная глупость и ни в коем случае так делать нельзя, опять же возможно я не прав и админы сайта или знающие люди здесь меня поправят, но куда целесообразней потратить 5 часов на анализ 1000 матчей, чем 5 часов на анализ одного матча.

Анализ одного матча это тупиковая ветвь, ведь один конкретный матч это случайный выброс дисперсии и информация из него совершенно ничего вам не должна говорить, даже если все кажется логичным. К примеру как пользователь привел в пример, что коэффициенты на тоталы пошли меняться, потому что объявили штормовое предупреждение, данное сопоставление фактов выглядит логичным, не правда? Но именно это и является большой ошибкой. Если уж вы собираетесь анализировать погоду, то я думаю в этом нет ничего плохого. Вот только вам нужно отобрать выборку из 1000 минимум матчей где произошли подобные погодные изменения и убедиться точно, иметь статистические доказательства на руках. Ведь если так не делать, то можно например утверждать, что в матче Боруссия Д - Бавария прогрузили на Боруссию потому что сейчас идут выборы в США, или например дать Ковид больному съесть огурец, увидеть как он выздоровеет через пару дней и бегать потом утверждать что огурцы лечат от Ковида и запатентовать свой рецепт.

Но так не работает в медицине, в науке, во всех областях и беттинг здесь не исключение. Нужны статистические доказательства, без них как говорил Дмитрий в одном из своих стримов это все “мракобесие”.

Поэтому не стоит тратить свое время на просмотр матчей и делать 10 часовые анализы одного матча, все это ничего вам не даст, вы просто потратите свое время вникуда.

Просмотр матча в этом плане это даже еще более худшее что вы можете сделать. Просмотр матча даст вам ложные мнения, почему надо ставить на одного или на другого. Вы увидите одну или две удачливые атаки соперника и подумаете что они показывают отличный футбол и надо в следующий раз на них ставить, но это так не работает. Это не доказательство. Вам нужно просмотреть 1000 матчей где сценарий матча проходил ровно также, после чего иметь на руках доказательства!

Каждое событие что вы увидели, должно повторится минимум 1000 раз и только тогда это доказательство. Я сейчас конечно утрирую и для доказательной базы каждого анализа нужна разная выборка, но суть вы поняли.

Игроки могут перед матчем выпить 10 литров водки и проиграть матч и вы все равно не можете утверждать что это случилось именно поэтому. Пока вы не найдете 1000 матчей где игроки перед матчем пили 10 литров водки, вы не должны на данные новости обращать внимание.  

Мой главный посыл заключается в том, что если вы хотите преуспеть, то вам необходимо анализировать сразу целую группу матчей или ситуаций, у вас на руках должна быть выборка и проведен анализ. Матч проходит по совершенно разным и непредсказуемым сценариям, смотреть его нет никакого смысла, все что вы там увидите не будет доказательством, это один матч и почему он пошел именно по сценарию по которому он пошел, вы не можете знать без доказательной базы. Вам может казаться что угодно, нужны доказательства подкрепленные выборкой!

Поэтому всем новичкам, я советую 5 часов тратить не на просмотр 1 матча, а на просмотр целой группы матчей, то есть базы данных. И совершенствоваться в этом направлении. 

Не следите за личной жизнью игроков, кто сколько выпил перед матчем, с кем переспал или какой прогнозы на матч, не делайте ставки на основе просмотра какого то матча, не копайтесь в этом мусоре, это пустая трата времени. Либо если уж вы за это взялись, сделайте это профессионально с нормальной доказательной базой. Иначе вы ничем не будете отличаться от того примера с огурцом и ковидным больным.

Тратить время нужно только на анализ группы матчей, повторюсь это еще раз. Желательно начинать с самого простого в xG менеджере и потом постепенно усложнять, этого вполне достаточно, не нужно смотреть никакие погоды и отвлекать свое внимание на ненужный шум. Вы действительно часто будете натыкаться на новости вроде “игроки перед матчем выпили” и у вас будет соблазн не поставить или прочитать новость о погоде и решить, что здесь ваша ставка по стратегии на тотал больше наверное уже не к месту, но гоните эти мысли прочь. Пока у вас нет доказательной базы, даже не думайте этим забивать себе головы.

Подход в ставках, как и в любой другой серьезной области, должен быть профессиональным. Без чуйки, интуиции и опыта.

Надеюсь мой пост будет полезен новичкам. До скорых встреч. 

На днях выйду с постом про мои результаты на верификаторе, сегодня много матчей, поэтому обзор сделаю на неделе. Смотреть за моими верификаторами можно здесь

https://bet-hub.com/sub/159034/TonyB_1.SOC.U/stats/all/ П1

https://bet-hub.com/sub/159031/TonyB_11.SOC.U/stats/all/ П1 на большие КФ

https://bet-hub.com/sub/159044/TonyB_X.SOC.U/stats/all/ Ничья

https://bet-hub.com/sub/159039/TonyB_2.SOC.U/stats/all/ П2

https://bet-hub.com/sub/159041/TonyB_22.SOC.U/stats/all/ П2 на большие КФ

https://bet-hub.com/sub/159043/TonyB_O.SOC.U/stats/all/ ТБ

https://bet-hub.com/sub/159048/TonyB_U.SOC.U/stats/all/ ТМ