avatar
Автор
Ingame
Создано
19.10.2020
5
11
582
Идеальная стратегия.
Время чтения: 3 мин
publication image
Содержание
Размер шрифта: A A A

Всем привет. С 10го числа я обновил все свои тратегии и снова начал ставить по ним. За 10 дней я прошол дистанцию в 130 ставок, половина из кооторых на рынках результат, а вторая половина на тоталах. Если быть точнее:
66 ставок тоталы  -1 номинал.
64 ставки результат(п1,п2, ничьи)   -12 номиналов.
    Можно предположить что я попал в фазу отката и нужно подождать еще 20-30 номиналов убытков и потом делать выводы. Но уже есть сомнения в правильности выбранных мной стратегий. И я задумался, как должна выглядеть идеальная стратегия? Дальше я перечилю действия которые  произвожу для построения своих стратегий. 
1. Я выбираю исход на который хочу построить стратегию. (например п1)
2. После выбора рынка необходимо выстроить логическую цепочку и выразить ее в виде формулы. Например, если это п1, тогда я усиляю первую команду и ослабляю вторую. Для этого я выбираю параметры из таблиц статистки и ввожу их в менеджер.
3. За тем я сверяюсь с данными в разделе "Результаты". Там я ищу:
- рои от 8%
-  кореляции рынков
- сверяюсь с пуассоном по xG параметрам
4. Выбираю диапазон коэффициентов
 Вроде бы и все, стратегия готова. Остается проставиться по ближе к открытию линии. 
   По идее теперь нужно набивать дистанцию, получая прибыль. Ведь для этого мы тут все собрались. Но на деле я пока не вижу каких то стабильных резульатов и это меня очень огорчает. Какзалось бы  меня в руках сила хG статистики, но почему то я со старта валюсь вниз... Я реально поставил свою шкуру на кон и очень хочу начать зарабатывать ставками и если тут есть люди которые добились результатов работая  с хG, то я хотел бы попросить помощи в анализе моих стратегий и консультации по работе с xG. Если у вас есть желание помочь -  напишите мне в комментариях. 
 Давайте разберем одну из моих стратегий.
  Стратегия №35 

avatar
Автор
Ingame
Комментарии
11
avatar
ToniLuka
21.10.2020 23:16
0

Попробуй исключить из стратегий высоко дисперсионные коэффициенты, которые, допустим, >2.5. Так как это требует большую глубину банкролла. Лучше исключить стратегии на ничью, ведь даже малорезультативные команды  в совокупности по xg не должны играть вничью больше чем в 30%, т. е. идет некоторый переап при построении стратегий на ничью. Стремись построить как можно больше менее дисперсионных стратегий (от 10 и выше) , откатай приличную дистанцию. Это позволит в будущем получить инвестиции. Вдобавок ко всему, строй свои стратегии на основе принципов, которые объясняются в видео от Xscore и не ленись записывать коэффициенты по которым ты ставишь и сравнивать их с линией закрытия. Ведь главное показать, что можешь бить линию пинакла. Успехов.

reply
0 ответов
avatar
Ingame
20.10.2020 13:04
0

 

vitl33, каким образом  выборка коэффициентов влияет на прибыльность стратегии?? Диапазон ставится для уменьшения влияния дисперсии, но первичными являются xG параметры. Для нас ведь главное не коэффициенты, а параметры xG. Так, команды с одинаковым xG могут быть с коэффициентми как 1.5 так и 2.2 и 3 Даже если я уберу верхнюю планку, то стратегия на бумаге будет так же прибыльной, но с большей дисперсией. 
  По поводу логичности формул ты прав, можно сделать что бы к1 увеличивала свое приемущество при забитом голе. Но тут стояла задача сделать команду сильной если вдург она пропустила гол, что бы она играла лучше , чем команда которая забила, тогда она вернет счет на ничейный ,  и если это случится то она снова заиграет как и при 0-0, ведь 0-0 тоже ничья. Посмотри корреляцию этих параметров по таблицам, что при 0-0 что при голевой ничьей.

 

reply
2 ответа
Ingame
20.10.2020 17:15
0

vitl33, значит Локомотив не может набрать нужное xG только потому что кэфы не подходят? А я думал что  xG лежит у дргой плоскости статистики, которая как раз таки и призвана находить валуй , там где он не учтен обычной статистикой. Допустим если Локо просто не везло на протяжении 3-5 игр., но они хорошо атаковали и имели шансы выигрывать, то кэф на них вполне может подняться , а потенциал для побеы становится больше а счет  xG. Так же фаворитом может считаться команда, которая играла против ряда слабых соперников и набрала очки, которые не совсем правильно отражают картину событий.

vitl33
20.10.2020 16:38
0

Выбор коэффициентов влияет на проходимость прогнозов. Проходимость прогнозов П1 в диапазоне 1,5-1,85 около 58%. А в диапазоне допустим от 3,5 до 4 немногим больше 28%. И по всей видимости команды которые побеждают в 28% случаев, не могут иметь те же показатели по xG, что которые побеждают в 58% случаев. Образно говоря в последнем туре ЧР Локомотив принимал УФУ, на Локомотив был кэф. 1,5...А если бы Локомотив принимал Зенит на него был бы кэф. 3,3...БК ведь тоже кэфы высчитывают на основании ряда данных. И Локомотив не наберёт те показатели xG c Зенитом, что наберёт с Уфой. Поэтому для условного Локомотива нужно строить стратегия по показателям xG когда он фаворит, когда играет с равными командами и когда несколько андердог, в 3-х разных случаев они будут разными. А если взять диапазон от 1,5 до 4-х то выходит, что с Зенитом, что с Уфой Локомотив набирает одно и тоже xG.

avatar
xScore
19.10.2020 18:11
2

Добрый день. Обмен контактами на сайте xScore запрещен. По ссылке вы найдёте инструкцию, в которой описано, как прикреплять картинки в блогах, поскольку тот способ, которым вы грузите картинки, не работает: https://xscore.win/instruction-xtalk/

reply
0 ответов
Показать все
Авторизация
Имя пользователя или e-mail
Пароль
Регистрация
Имя пользователя
Имя пользователя должно содержать от 3 до 12 символов.
Адрес электронной почты
Адрес электронной почты
Пароль
Безопасный пароль должен содержать не менее 8 символов.
Использовать промокод
Восстановление пароля
Email
Регистрация
Вы успешно зарегистрировались! Авторизируйтесь под введенными данными
Закрыть